俗话说：“没有规则，您就不能成为正方形或圆形。”这句话来自2300年前的“孟子”，中国对“孟子”的叙述是“如果您不使用规则，就不能是正方形或圆形。”字面意思是，如果您不能使用规则和矩形（绘制圆圈和正方形的两个工具，“区域”等同于指南针，而“区域”等同于曲线统治者），则不能制作正方形和圆形对象，它们是曲线和圆形对象强调规则是为了人们的生活。规则的重要性将在不遵循规则的情况下实现。

从2300年前到今天，我们祖先提出的理论仍然适用于整个社会和足球界。绿色场有合理的规则，即游戏既令人兴奋又可以根据系统处理各种争议。如果没有规则，则诸如举行和跌倒，挡住和双脚飞行的铲子等暴力行为将填补法院。在社会上，法院有规则，裁判是法官。裁判法官根据裁判手册中的规定在法院审判案件。原因是那么简单。

但是，简单的原因是一件事，如何真正理解规则以及如何应用规则是另一回事，否则为什么律师现在如此有价值？不仅裁判，而且足球协会，媒体和球迷必须对足球界的规则有一定的了解。今天，我们将谈论足球界的规则。当然，我们不是在谈论各种具体规则。您可以查看特定规则的百科全书。今天我们正在谈论如何理解规则？规则与周围的事物有什么关系？规则对足球意味着什么？

规则的演变代表了足球的进步

英国诗人坦尼森（Tennyson）曾经说过：“这个伟大的世界一直在旋转并不断变化的刻板印象。”是的，从远古时代到现代的人类的持续进展反映在我们对自己的反思中，并打破了旧的。订购，建立新规则，放弃无知的旧规则，保留宝贵的遗产并开放新想法？就像在地铁上吃饭的人一样，气味会影响每个人，然后我们设定了不允许任何人在地铁上吃饭的规则。合理的。

随着足球的发展，我们可以将其发展和进步的历史视为规则进化的历史。 1863年10月26日，一群热爱足球的人在伦敦制定了13种比赛规则，其中包括11名球员比赛，禁止用手（包括守门员）触球球，等等。现代足球也出现了。有了初步的规则，玩家知道应该做什么以及在法院不应该做什么，裁判也有一个统一的标准来确定法院的情况；在规则的基础上，教练还可以制定策略以适应规则。

但是足球需要发展，规则也需要发展。在原始足球中，经常有“九个罢工者和一名后卫”的形态。双方都得到球后，他们俩都用一只大脚寻找前锋。没有中场的传播，他们完全失去了足球本应具有的装饰。为了遏制这一现象，足球历史上出现了最时期制造的规则 - 越位规则。最早的越位法规规定，当只剩下两个进攻球员在他们面前时，它被认为是越位，但是该规则抑制了球队的进攻热情，许多球队选择保守足球。在1925年经历了“极端和极端右派”之后，越位规则正式更改为当今的一般规则。此外，当发现犯罪党在罚款区发生恶意犯规时，罚球规则不公平。罚球的目的是对故意阻碍惩罚区正常攻击的行为给予相应的惩罚。这些规则的出现对应于绿色场上发生的问题。

因此，规则的变化在很大程度上代表了足球的进步，规则的每一个变化都是使足球本身更加令人兴奋和合理。现代足球规则往往是一个非常合理的阶段，但仍有讨论的问题，例如是否取消罚球区中的“离门进球越来越多的进球”，等等。这些规则只要可用。无论您在哪里改变，足球都有改进的空间。

如何定义犯规

在足球场上，裁判总是承受着巨大的压力。一方面，双方之间的高级对抗总是会引起一些激烈的碰撞。尽管裁判是专业的，但这些场景并不容易为他们判断。只要裁判处罚使一方不满意的罚款，他就会遇到球员，球迷和媒体的压力。但是裁判仍然需要很好地处理这些情况。如果什么？他们只能根据玩家的行动和规则做出判断。

“仅基于玩家的动作”意味着什么？例如，如果我在打球，有人过来，突然出现了故意打我，但是我保留了重心，没有落在地面上，但是他跌倒在地，谁犯规？当然，是那个犯规的人。尽管他跌倒在地，但他的犯规行动与我无关。尽管这些例子有些夸张，但原因很明显。裁判应根据球员的动作进行惩罚，而不是研究最终运动的效果。

曼联和皇家马德里之间的2012 - 13年冠军联赛1/8决赛进入了白热舞台。目前，曼联总共以2-1领先，情况非常好，但是在第55分钟，没有人期望转折点，Nani跳了。当他停止球时，他踢了也在争夺球的Aberoa。我相信，许多人都记得这个场景。裁判卡基尔直接显示了一张红牌并将他送走，场上的情况被扭转了。这张红牌也成为人们讨论的重点。当时，包括编辑在内的许多人认为球被判处太多，不应直​​接显示。从重播相机中，我们可以看到Nani的眼睛总是盯着球，但她没有看着它。当涉及到赶紧的阿贝罗亚时，纳尼显然想阻止球，但不小心踢了阿贝洛阿，他也为球而战。

但是根据规则，这个球的红牌没有问题，因为无论纳尼的想法是什么，还是看到某人，他的脚都会直接踢对手的胸部，这是一个不好的犯规。卡基尔（Kakil）在比赛结束后也解释说：“向纳尼（Nani）展示红牌是正确的。当时他的动作非常有害。绝对不允许这样的危险动作。有些人可能会说我的罚款太严重了。如果我这样认为，我认为这是因为他真的不理解足球规则。” Yu Qing，Nani的确有点受害，但这是规则。如果规则涉及支持，那么即使是故意的坏犯规也会有不同的借口。 。

我们经常指责英格兰的裁判“盲目”。确实，有时他们的标准太松了，在英超联赛中，其他联赛中不允许的一些犯规被认为是合理的，而且这些英国裁判通常会有“盲目的”情况，例如错误的判断和错过的罚球踢。但是，英超裁判的“失明”并不意味着他不遵守规则。相反，英超裁判非常尊重规则。

曼城的两名男子在11-12在英格兰的足总杯上相遇。相反的是前1-6。曼联在上半场取得了三球领先，但这不是重点。关键是裁判Foy在Kompany。在铲球中，他直接显示了一张红牌并将他送走！但是图片中的纳尼避免了这个铲球。康帕尼的举动直接抓住了球，并解决了纳尼。 Foy为什么仍然拿出红牌？原因是规则不允许对手双脚飞出地面。一旦发生，红牌将立即可用。我们看到Kompani的行动属于这一类别。尽管他没有直接伤害纳尼，但该命令禁止此行动。这次这样的危险行动并没有伤害他人，也不能保证下次不会发生意外。 ，因此裁判福伊的惩罚符合规则，没有问题。在昨天曼联的比赛中，罗霍（Rojo）上半场的举动与康帕尼（Kompany）的举动完全相同，但裁判只给了一张黄牌，这不符合规则。

通过以上两个示例，每个人都应该清楚地判断玩家是否被犯规，而不是他的行为，他拥有的想法等，而是根据玩家的行为和根据规则做出判断。因此，足球规则既复杂又简单。复杂性因足球场而异。不同的情况有不同的规则，但是简单性是您只需要考虑规则即可。

规则和舆论，公众舆论

足球是世界上排名第一的运动，球迷的数量也是世界第一的。至于中国，尽管没有确切的数字，但是说至少有1亿人正在关注足球运动，这不应夸张。如果这么多粉丝创造了统一的公众舆论或公众舆论，那么他们的力量就非常好。但是公众舆论是不稳定的，有时是正确的，有时是错误的。那么，检查和平衡公众舆论和公众舆论是什么？只有规则！

中国足球协会经常处于公众舆论的风暴中。球迷总是指责足球协会无所作为和频繁的技巧。实际上，这些是二手的。哪个国家的足球协会非常完美？哪个足球协会使所有人都满意？真正重要的是，足球协会是否遵守规则，不考虑其他因素，并公平，公平地对待所有人。足球协会在此问题上还有很长的路要走。

2015年，TEDA在家对阵SIPG。郭豪（Guo Hao）在抓住conca的同时踩着脚跟，使康卡（Conca）提早离开（康卡（Conca）将在第二场比赛中返回）。比赛结束后，上海媒体对抗郭。豪的批评，加上球迷的强烈反应，导致足球协会决定对郭豪（Guo Hao）施加“两场禁令 +罚款”的惩罚。我们应该如何看待这个？让我们不仅对禁令的两场比赛受到惩罚，而且足球协会惩罚郭豪本人没有问题。毕竟，规则不允许郭豪的行为（当时裁判显示了一张黄牌），但问题是足球协会不想第一次惩罚郭豪面对可怕的公众舆论。那么，您认为玩家惩罚法规是什么？

一年后，上海SIPG在家里面对R＆F。这次，康卡（Conca）与R＆F年轻球员王·江（Wang Jianan）的战斗落后，这导致王·江（Wang Jianan）撕裂了韧带，并在本赛季被报销。好的，让我们首先将王江的伤害放在一边，说康卡的举动甚至比郭豪更好，但是值班的裁判没有发表任何陈述。根据规则，这种危险的行动应另外惩罚，但是这次媒体没有花很多钱，球迷们不太愤慨，足球协会也没有受到公众舆论的压力，因此它没有发生任何相关事件。声明或惩罚。

这有点荒谬！可能是1993年的年轻球员不是巴基斯坦的MVP，所以他视而不见吗？足球协会的惩罚法规只是公众舆论的附件吗？如果公众舆论很大，请使用它供使用，如果公众舆论很小，请将其抛在一边。那么什么是公平和平等？编辑者不是针对Conca和一些媒体。康卡的行为有些大，这并不意味着他的性格不好。媒体还有权评论是否对此发表评论。真正没有遵守规则的唯一一件事是足球协会。

当然，足球协会仍在取得进步，他们总是在反思自己。不幸的是，这个赛季是著名的上海德比，黛姆巴巴摔断了双腿。从理性上讲，太阳的行动与“恶意行动”无关。 Dembaba的腿只是不会在Sun Xiang的腿之间造成不幸。实际上，在足球场上就是这种情况。不幸的是，Sun Xiang还承认他没有故意伤害Dembaba，但是在比赛结束后，球迷们仍然批评Sun Xiang，甚至说了类似的话：“ Sun Xiang必须终身暂停。”面对这种情况，足球协会保持了清晰的头脑。他们在没有惩罚太阳秀的情况下惩罚了凯·旺（故意践踏莫雷诺）和王·贾吉（踢休息室的门）。这次足球协会并没有被“公众舆论”打扰，并做出了正确的决定。

公众舆论和舆论是一把双刃剑。正确的公众舆论可以监督某些事情，但是错误的公众舆论可能会造成可怕的伤害。在严重的公众舆论氛围中，人们可以忽略规则，甚至变成黑白。如果无限夸大的公众舆论是正确的，并且每个人都同意的是正确的，那么每个人都会随着口头暴力和身体暴力的流动而放任。多么开玩笑！

可以将规则与人类的感情混合在一起

规则和恩惠似乎是反义词。在我们的日常生活和工作中，通常会有人际关系会拖累人们做事，而这种有利于在大多数情况下，尤其是在中国的情况下违反了各种规则。那么裁判可以给绿地带来青睐吗？当然，答案是否定的。为了不冒犯双方的球员和球迷，一些裁判在处罚时试图“保持平衡”。这次，主队对犯规感到不满意，当主队下次犯规时，他们只需要通过它即可。类似的惩罚也是亵渎神灵。

在过去的两年中，Ma Ning已成为著名的裁判。尽管Ma ning的惩罚有时属于“失明”，但他总是遵守规则，并且不会像去年在上海德比那样纳入任何恩惠，他又又派出了三名Shenhua球员，但根据实际情况，这三张红牌没有大问题。您可以说，这有点严格，但是Ma ning严格遵守了规则，他不认为Shenhua在没有考虑一个人之后的情况下较少的情况，因为他不应该考虑除了规则以外的其他因素。

当然，有一些反例。在南非世界杯决赛中，de Jong Flying踢Alonso的场景已成为“经典”，但这种“经典”是可耻的。为了在双方之间保持平衡，值班的裁判仅显示De Jong出于双方的目的。黄牌，这显然与规则不一致。

规则可以活着使用吗

上一篇文章的编辑强调了规则的重要性，但毕竟，规则是一本书，裁判仍需要判断现场的情况。裁判是人类，不是机器，场上的各种情况不能仅由一个规则确定。规则只是底线，是裁判来判断情况的法律。例如，快速任意球和拐角踢在球场上盗窃惩罚的策略是合理的。哥伦比亚国家田径运动的最近事件放弃了冠军，也反映了世界上宝贵的情感，这也是国家田径队的权利。俗话说：“法律可以在不禁止的情况下做到这一点。”如果规则允许或禁止禁止，您可以做您想做的事。

当然，就规则而言存在道德问题。最近，RB Leipzig的独特知名度令人印象深刻，但它们在德国的其他球迷中并不受欢迎。原因是RB Leipzig具有一些不寻常的做法，例如将“ RB”插入团队名称，不尊重“ 50+1”规则等，但是RB Leipzig也有其自己的解释。他们解释说，“ RB”是“ Rasenballsport”，意思是“草足球”。相同的“ 50+1”规则禁止投资者持有。有一个超过49％股票的俱乐部，RB Leipzig没有在表面上侵犯它。

但是实际上，任何看到“ RB”一词的人都会想到“ Redbull”。对于“ 50+1”，俱乐部的高级管理层设定了1,000欧元的会员门槛，因此俱乐部只有17名球迷成员，这意味着俱乐部的力量几乎落入了投资者的手中。因此，其他团队的球迷不满意也就不足为奇了，因为这利用了规则中的漏洞。但是RB莱比锡应该受到批评吗？毕竟，他们没有违反德甲的规则，而应该指责的是德甲本身的规则。正是因为规则并不严格，因此引起了如此多的争议。因此，为了消除争议，我们需要改善规则的严格性，以取得进步。

足球和政治

政治是每个人，每个地区和每个国家都需要面对的问题。我们经常说足球是和平时期的一场战争。球队通常代表一个地区的荣誉，两个地区之间的竞赛肯定会产生一些对立情绪，但是没有人愿意将政治问题带入这一反对派，而且足球场上没有政治。

那些了解西班牙历史的人将更多地了解加泰罗尼亚与西班牙之间的关系。我们都知道加泰罗尼亚想独立，许多巴塞罗那球迷也希望独立。他们经常放置各种加泰罗尼亚的独立旗。当您将其带到Nou营时，您会在比赛前大声喊叫有关独立性的口号，但是每次这些行动发生时，它们都会受到欧足联对巴塞罗那的处罚。我们需要知道UEFA惩罚是什么？加泰罗尼亚独立是错误的吗？当然不是。 UEFA不在乎您是否是独立的。实际上，每个人都有表达自己的意见的权利。欧足联惩罚了巴塞罗那的球迷，领导政治进入体育场，因为欧洲足联不允许政治问题与足球联系起来。巴塞罗那的球迷可以表达自己的意见，他们可以在街上游行或在政府面前示威，但是您不允许在足球场拥有这样的权利。

但是政治问题确实很大，有些事情属于“灰色区域”，不能准确地定义。例如，国际足联最近禁止英国的两支球队和苏联在英国国庆日穿着罂粟臂章，这引起了广泛争议。在英国，在国庆节中穿罂粟的传统已经存在了很长时间，目的是纪念在战争中死亡的士兵和平民。 FIFA认为这属于政治类别，但与上述加泰罗尼亚独立事件不同，罂粟不会引起任何政治争议。英国前总理卡梅伦曾经表示不满，因此这需要明确定义政治问题的规则。因此进步。

争论之后

朋友，我们不是神，我们只是小动物，他们情绪激动，不断犯错。我们可以通过这样的凡人来评判他人吗？当然不是，因此这些规则将判断而不是我们，这也是长期发展后足球获得的宝贵经历。